ТЕПЛЫЙ ПОЛ НА ОБРАТНОЙ ВОДЕ
Низкотемпературные системы отопления

Технология использования обратной воды для создания низкотемпературных систем отопления позволит не только обеспечить строящиеся и существующие здания теплом при отсутствии дополнительных мощностей, но и даст реальную экономию ресурсов и финансов как для каждого пользователя, так и городской энергетики в целом.

По статистике РАО «ЕЭС России», коэффициент полезного действия даже при комбинированной выработке энергии (ТЭЦ) не превышает 50–60%. Это связано с техническим уровнем оборудования на энергоисточниках и спецификой российской отопительной системы, в первую очередь устройством радиаторов. Традиционная радиаторная система отопления для поддержания необходимых параметров в помещении требует достаточно высоких температур. В связи с этим по обратной магистрали теплоноситель на станцию возвращается с температурой 50–70°С.
То есть температура обратной воды такова, что целевым назначением она использована быть не может, а для возвращения ее в систему отопления оказывается недостаточно охлажденной. Поэтому из-за особенностей технологии комбинированной выработки часть теплоносителя приходится пропускать через градирни или иные теплообменные установки, имеющиеся при каждой ТЭЦ.

Низкотемпературные системы отопления позволяют эффективно использовать избыточное тепло обратной воды, для чего к обратному трубопроводу теплоэлектростанции или иного источника тепла подсоединяется водяная низкотемпературная система «теплый том».
В результате:
• в зоне действия ТЭЦ (в зоне магистральных трубопроводов) появляются строительные пятна, которые по традиционной схеме подключены быть не могли;
• новое здание получает современную и максимально комфортную систему отопления, не требующую дополнительной тепловой мощности;
• снижение температуры обратной воды на 5–10°С (на работу системы «теплый пол») увеличивает КПД ТЭЦ как минимум на 10% (5% по выработке электрической энергии и 5% по выработке тепловой).

Более того, разработаны и нашли применение двухступенчатые системы с использованием рекуператоров, благодаря чему на низких параметрах может работать и система вентиляции. Благодаря чему КПД станций увеличатся еще значительней.
Кстати, медики считают, при использовании низкотемпературных систем отопления в помещении поддерживается наиболее благоприятный для человека температурно-влажностный режим. Более того, комфортное ощущение в комнате с напольным отоплением достигается при общей температуре на 2–3°С ниже, чем в таком же помещении, отапливаемом традиционным способом.

В Санкт-Петербурге уже реализовано несколько таких проектов – это жилые дома и офисные центры. Впечатляют результаты экономии, приведенные для жилого дома у станции метро «Проспект Большевиков» (Клочков пер., 6). По итогам двухлетней эксплуатации здания экономия тепла относительно утвержденных по городу норм составила 50%.
В административном корпусе на Бумажной улице, 4 с низкотемпературными нагревательными системами согласно официальной справке экономия по газу за год составила 40%, что считается очень хорошим показателем!
Впечатляет и опыт эксплуатации офиса Промстройбанка на Невском проспекте, 38. В отстроенном после пожара здании с увеличением площади (14 тысяч кв. метров вместо 6 тыс.) проблема энергоснабжения была решена комплексно для всех систем жизнеобеспечения. При этом обратная вода использовалась как для присоединения низкотемпературной системы отопления «теплый пол», так и системы вентиляции с рекуператорами. Несмотря на то что эксплуатируемая площадь увеличилась более чем в два раза, потребление энергии выросло всего на 30%!

Веский аргумент в пользу данной технологии приводят строители: срок строительства сокращается на 4–5 месяцев, так как отсутствует необходимость продолжительных согласований с теплоснабжающими организациями. При этом по затратам новая технология мало отличается от традиционной, а монтаж напольной системы отопления занимает даже меньше времени, чем монтаж традиционных систем.

Владельцы квартир, правда, могут насладиться лишь комфортом, который обеспечивает теплый пол. Экономическую выгоду можно получить опосредованно: пока тепловые электросчетчики устанавливаются и регистрируются в редких ситуациях, экономия определима только в масштабах всего дома, что снижает наглядность экономического эффекта. Хотя устроители системы гарантируют, что «теплый пол» будет потреблять на 20% меньше тепла, чем при традиционном отоплении.

Мнения специалистов

В. С. Потапов, генеральный представитель компании «Термотех» в России:
– Поскольку жесткой нормативной базы (СниПов) на применение системы «теплый пол» нет, даже пилотное использование подобных схем требует серьезного «продавливания». Поэтому вопрос стоит принципиально: включение технологии в концепцию развития города и активное использование!
Еще пять лет назад Петербург был пионером в стране по освоению этой технологии, сегодня же безнадежно отстает по реализации таких проектов от других регионов. В лидеры вышли Новосибирск, Казань, Екатеринбург, Барнаул, Владивосток.

В. В. Петров, зам. председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению:
– Сегодня этот вариант можно считать удачным решением устройства системы отопления для локальных пятен застройки, а именно при возведении новых зданий в существующем квартале, когда отсутствуют свободные мощности для подключения на прямые параметры. Могу согласиться, что в этом случае схема работает практически идеально.

Светлана Соснова