Когенерация в большом городе
Что поможет нетрадиционному способу выработки энергии
Для развития в Петербурге совместной выработки тепловой и электрической
энергии (когенерации) необходима законодательная поддержка и изменение
общего отношения властных структур в отношении автономного теплоснабжения.
Скромное обаяние когенерации
Когенерация – это комбинированный процесс одновременного производства
тепла и электроэнергии одним устройством. Когенератор эффективно использует
первичный источник энергии для получения двух форм энергии – электрической
и тепловой. В среднем на 100 кВт электрической мощности потребитель
получает 150 кВт тепловой мощности в виде горячей воды для отопления
и горячего теплоснабжения.
Совместное производство электрической и тепловой энергии более
чем в два раза эффективнее, чем в установках с раздельной выработкой,
при этом сокращается стоимость производства энергии и снижается расход
топлива.
Максимальный эффект от использования когенератора достигается
при его работе параллельно с внешней сетью, при этом излишки электроэнергии
могут продаваться в сеть.
Потенциальными объектами для применения когенерационных установок выступают
промышленные предприятия, торговые и административные центры, объекты
жилищной сферы и т. д.
Масштабы применения когенерации в Cеверной столице весьма скромны.
Хотя стоит отметить, что за последние год-два произошли определенные
подвижки в этой сфере, число реализованных проектов когенерационных
установок неуклонно растет. При этом сами компании-инвесторы, претворившие
проекты в жизнь, очень высоко оценивают результаты реализации проекта.
Однако следует учесть, что значительная часть этой высокой оценки приходится
именно на сам факт появления в городе такой установки, в том числе и
на разрешительный момент. Потому что пробиться сквозь незримые чиновничьи
барьеры с проектом когенерационной установки в Cеверной столице до сих
пор очень непросто, что бы ни говорили об этом уважаемые представители
Комитета по энергетике.
Даже то, что введение в строй подобной установки в новом гипермаркете
О’КЕЙ на Московском проспекте отметили в беседе с нами многие представители
рынка автономного теплоснабжения, говорит о многом.
Движение с препятствиями и мировые тенденции
Приведем пример типичного «продвижения» проекта когенерации в Петербурге,
правда, с успешным финалом.
Два года назад было принято решение о строительстве административного
центра для компании «Северсталь» на улице Марата, 1. Генподрядчиком
строительства выступило ЗАО «РЕАЛ-ИНВЕСТ», которое и обратилось в ОАО
«Ленэнерго» и ГУП «ТЭК СПб» для получения технических условий на подключение
здания к сетям тепло- и электроснабжения.
Монополисты подключение не согласовали. Причем если «Ленэнерго» такую
возможность все же сулило, правда, не ранее 2008 года, то отсутствие
тепловых мощностей на перспективу было безнадежным.
Генподрядчика эти ответы не смутили, поскольку каждый, хоть немного
разбирающийся в специфике отрасли, знает: решение этой проблемы – устройство
автономного источника, вырабатывающего как электроэнергию, так и тепло.
За разрешением строительства оного на основании полученных отказов «РЕАЛ-ИНВЕСТ»
обращается в Комитет по энергетике, откуда получает ответ с советом
еще раз обратиться в «Ленэнерго» и ГУП «ТЭК СПб» для решения данного
вопроса.
После настойчивых просьб и разбирательств разрешение все же
было получено. Но… временно, сроком на 1 год. Что означает «временно
построить источник когенерации», абсолютно стационарный, в стационарном
здании, понять непросто! Гарантийный срок действия источника
без капитального ремонта – 22 года. Благодаря тому, что обычно ставятся
не один, а два двигателя, работающих попеременно, срок эксплуатации
увеличивается. А при условии выполнения всех необходимых параметров
эксплуатации (своевременного ремонта, замены масла и т. п.) работа источника
может быть практически нелимитированной.
Таким образом, что делать с установкой по истечении временного разрешения
или после наступления 2008 года, когда у «Ленэнерго» появится возможность
электрофицировать объект, вряд ли кто-нибудь скажет что-то вразумительное!
– Хорошо, – говорит генеральный директор ЗАО «РЕАЛ-ИНВЕСТ» Ф. Е. Малковский,
– так или иначе разрешения получены. А дальше? Необходимо оформить взаимоотношения
с «Ленэнерго» по передаче электроэнергии в сеть и покупке необходимого
количества на нужды здания. Увы, методики установки альтернативных источников
и расчетов с монополистами по покупке–продаже энергии не существует.
В итоге те условия, на которых сегодня «Ленэнерго» покупает электроэнергию
у частных производителей, последних абсолютно не устраивают, поскольку
цены на порядок отличаются от тех, по которым потом они вынуждены ее
покупать.
По имеющейся информации, разработка такой методики ведется, но это довольно
длительный процесс, и скорых результатов ждать не стоит.
И все же, несмотря на существующие трудности и препятствия, желающих
заниматься проектами с использованием когенерационных установок немало.
Ведь в центре города стоимость подключения 1 кВт уже достигла $2 тысяч,
при том что стоимость такой установки на 30% дешевле.
Капитальные вложения в когенерационные установки экономически
целесообразны, проект имеет реальный срок окупаемости, стоимость получаемой
суммарной энергии ниже рыночной в 2 раза. Еще до первого капремонта
происходит не только возврат вложений в установку, но и значительное
накопление денежных средств.
Да и от мировых тенденций никуда не деться. В Европе, в том числе в
крупных городах, работает более 5 тысяч малых установок когенерации,
на них приходится до 15% валового производства электроэнергии. В России
эта цифра не превышает 0,5%.
В столице в 2004 году Постановлением Правительства Москвы было не только
разрешено, но и заявлено строительство таких источников общей мощностью
500 МВт. Правда, и там они в большинстве своем появляются лишь на территориях
торговых комплексов и бизнес-центров.
Город, в принципе, «за»...
Что думают власти Петербурга о развитии когенерации?
Заместитель председателя Комитета по энергетике Санкт-Петербурга
В. В. Петров:
– Проблемы с получением разрешений на строительство когенерационных
установок нагнетаются искусственно. Могу сказать, что согласие на строительство
локальных объектов для логистических, торговых, производственных предприятий
и бизнес-центров сегодня можно получить без особых проблем. Иное дело
со строительством таких установок для жилищного строительства. Там своя
специфика, свои особые требования.
Мы должны представлять, что будет потом с этими домами и установками
после сдачи в эксплуатацию: кто будет осуществлять их обслуживание,
за счет каких средств будут проводиться ремонты, в том числе капитальные.
Знаете, нам ведь пока никто из представлявших проекты когенерационных
установок для жилого сектора не мог внятно объяснить, куда они летом
будут утилизировать тепло!
Мы уже сейчас имеем случаи, когда жители остались наедине с вышедшей
из строя автономной котельной, не имея возможностей ее восстановить.
Ситуацию, когда жилые дома могут остаться без электричества и тепла
и без возможности осуществить ремонтные работы, мы допустить не можем.
Город в принципе за когенерацию, но эти объекты должны быть подключены
к сети и иметь резервное энергоснабжение.
С ним не соглашается Ф. Е. Малковский:
– Энергетика и машиностроение не стоят на месте, современные
установки (газопоршневые, турбинные) удовлетворяют всем требованиям
по выбросам, шумовым и прочим характеристикам для строительства их в
жилых кварталах. Появились установки на основе микротурбинных генераторов,
которые можно ставить даже в комнату.
Для работы в центре города можно применять специальные устройства –
т.н. дожигатели, которые позволяют сжигать 97% топлива, что абсолютно
минимизирует вредные выбросы. Решается вопрос и с аварийными источниками.
Наша компания в своих проектах для обеспечения аварийной подачи электричества
и тепла ставит дизель-генераторы и дополнительный электрический котел
и тем самым гарантирует бесперебойное энергоснабжение объектов. А расходы
на эксплуатацию и будущий капремонт должны обязательно закладываться
в договор на обслуживание.
Думаю, здесь следует говорить о российском менталитете и отсутствии
культуры обращения со сложными технологиями.
Россия в своем развитии идет семимильными шагами. Руководство города
должно прийти к пониманию, что применение малой энергетики даст огромный
толчок в привлечении инвестиций. А инвестор, когда он уверен, что есть
методика строительства альтернативных источников и можно все сделать
быстро, грамотно и красиво, обязательно придет и создаст объект, достойный
нашего города.
Подготовила Светлана Соснова