Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Новости фирм Выставки Управление инвестиций Об издании Подписка на журнал Новости сайта
№ 90 декабрь 2006
подписка на новости сайта
 
инвестиции
лидеры строительного рынка
районы Петербурга
тендеры
крупные строительные объекты
каталог строительных объектов
информационные статьи
Дороги, мосты, тоннели
Энергосбережение
поиск по сайту  
 

Другие наши издания:

Побеждает сильнейший
Выбор среднего бизнеса ограничен

В торгах по полному пакету на строительство жилья в последнее время все чаще выигрывают крупные фирмы. Конкуренция на этом рынке становится все жестче, а за победу приходится платить все дороже.
Почему так происходит, сохранится ли эта тенденция? На эти и другие вопросы отвечает к. т. н. Г. В. Киркин, генеральный директор ЗАО «Строительная компания «Ирбис».

– Нынешняя ситуация на рынке жилья сложилась не вдруг. Сейчас практически исчерпаны все резервы инженерно подготовленных территорий. Правда, исходная градостроительная документация уже имеется – строительство жилья должно вестись в соответствии с новым Генпланом. Выполнено зонирование территорий. Есть участки для застройки и проекты планировки.
К сожалению, произошел разрыв в подготовке новых территорий в инженерном отношении. За это отвечают городские власти, но сил и средств для оперативного решения этой проблемы у них нет. И хотя кварталы, где такие работы ведутся, давно названы и общеизвестны, подготовка новых лотов для торгов идет медленно.

– Не хватает и исходной документации?
– Она не просто отсутствует, даже то, что появляется, формируется не за счет государства, а инвестора. В результате суммарный объем лотов, реализованных в нынешнем году и предполагаемых к реализации до конца года, не перекрывает потребности строительства жилья в будущем году.

Но все не так уж и плохо. Я убежден, что в Петербурге с жильем все будет нормально. Бизнес сам найдет здесь нужный путь.
Со временем город – он же государство – станет готовить полные пакеты. Для этого привлекут специализированные организации, а лучшие получат госзаказ после тендеров на коммерческой основе.

– И эти фирмы теперь могут рассчитывать на вознаграждение до 10% от рыночной оценки?
– Хорошо, что под давлением рыночных обстоятельств подкорректирован прежний норматив в 5%. Это особенно важно, когда речь идет о небольших объектах – для среднего и малого бизнеса. Это магазинчики, некрупные офисы и т. д.,
под которые земля тоже нужна. Но разработчиков документации в этом секторе мало. Потому что при стоимости участка в 200 тыс. долларов образуется небольшой доход. А переход на 10% является своеобразным приглашением профессионалам – приходите, при хорошей работе получите неплохой доход.

– Но ведь и 10% от рыночной оценки не дают гарантии того, что конкретный участок купят?
– Особенно, если это не жилье, которое в конечном счете находит своего покупателя. Но тут может прийти инвестор, которому выгодно снизить этот показатель до 5, 3, 2 и даже 1%. Для него эти потери мнимые – он свое вернет, но уже после выигрыша тендера.
Такой риск может позволить себе мощное предприятие по производству жилья. Оно должно постоянно загружать свой конвейер по выпуску квартир.

– И много в нашем городе столь крупных фирм?
– Их насчитывается целая дюжина, а суммарный вклад в ежегодную сдачу жилья превышает половину того, что поступает на рынок новых квартир. Иногда эти фирмы ошибочно называют монополистами. Но это не так – речь идет о лидерах строительного рынка региона. Они лучше других приспособились к новым условиям, успев грамотно перестроить свой бизнес.
Эти фирмы имеют развитую производственную базу. У них устойчивые отношения с банками и хорошая кредитная история. Они, и это тоже немаловажно, строят лучшие по качеству дома.

– Им проще выиграть торги?
– Естественно. Особенно теперь, когда размер лотов существенно растет. Учтем и то, что три года назад даже 80 долларов за 1 кв. м на торгах казалось безмерно большой ценой. А сейчас этот показатель порой зашкаливает за 500 долларов, но и такую землю уже не покупают, а расхватывают.

– Может быть, это временное явление?
– Некоторые строители так и полагают. И совершенно напрасно! Тот, кто ждет, что позиция полностью стабилизируется и вернется к уровню прошлых лет, вряд ли выиграет аукцион. Во всех учебниках по рыночной экономике
написано: бизнеса без рисков не бывает. Нужно учесть, что и размер рыночной оценки земли быстро растет. О чем свидетельствует практика последних месяцев.

– Геннадий Владимирович, часть лотов в СПЧ выставлялась на торгах в течение нескольких месяцев. Покупателей не находили. И вдруг ушли по цене в 5–6 раз выше стартовой. Почему?
– Вовсе не вдруг. За это время бурно нарастала продажная цена жилья, потихоньку менялись в лучшую сторону взаимоотношения с естественными монополистами. В частности, определись сроки строительства Лахтинской подстанции. Эти и другие обстоятельства и понудили серьезных инвесторов к высоким затратам.

События приняли очень интересный оборот. Анализ ситуации на жилищном рынке свидетельствует – неупакованных участков, пригодных для строительства, в городе очень мало. Тем более благополучных в отношении инженерной подготовки.

– И что из этого следует?
– Во-первых, определился ряд сильных и устойчивых компаний на рынке. И, во-вторых, растет платежеспособный фронт покупателей жилья. Отсюда и устойчивый рост его объемов.

– Эти компании будут и впредь побеждать на тендерах?
– В этом не приходится сомневаться. Рынок побуждает крупные фирмы готовиться к торгам, приобретать землю. Даже Марк Твен говорил: покупайте землю – ее больше не производят.

– Значит, средние и малые фирмы уже вытеснены с рынка жилья?
– Посмотрим на эту проблему с другой стороны. Допустим, ценой большого финансового напряжения такая фирма выиграла на торгах привлекательный участок. А откуда у нее средства для строительства? Раньше она могла привлечь деньги дольщика. Могла также приступить к строительству до оформления всех документов. Теперь это вряд ли удастся. Значит, ее выигрыш стал проигрышем.
Фирма вынуждена уйти с рынка жилья или всерьез задуматься о перепрофилировании. Когда еще только формировался строительный рынок, большинство фирм вынуждено было заводить для этого своеобразное «натуральное хозяйство». И нередко генподрядная организация была и инвестором строящихся зданий. При прежней законодательной базе такой порядок работы выглядел естественным.
Вступление в действие новых кодексов, законов других нормативных документов создало иную ситуацию.

Обострение конкуренции, быстрый рост цен на землю, стройматериалы и другие обстоятельства больнее всего задели средние и малые фирмы. Что сказывается при распределении участков под застройку через аукционы. И обратного хода уже не будет. Тем более что ситуация с естественными монополистами в городе далека от гармонии. Хотя и тут есть альтернатива – появляются частные инвесторы.

– Значит, рынок все расставляет по своим местам?
– Как это ни жестоко звучит, но дело обстоит именно так. Но выход для среднего и малого бизнеса все же остается. Они могут найти свое место при выполнении подрядных работ.

Беседовал Валентин Воронов

Тел. (812) 274-8786



Реклама на сайте





© Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
при использовании материалов сайта ссылка на http://stroygorhoz.ru обязательна