Дом, а не домовище
Кто виноват в агрессивности жилья

Любая развитая страна умеренного климатического пояса может снизить вред окружающей среде от строительства. Есть возможность возводить безопасные здания, значительно снижать энергозатраты на производство теплоизоляции и выполнять на практике требования Киотского протокола.

О российских аспектах экологичного строительства рассказывает инженер В. И. Лудиков, много лет занимающийся этими проблемами.

– В «Толковом словаре живого великорусского языка» в статье «Домъ» В. И. Даль иллюстрирует поговоркой, как слово «дом» – строение для жилья – может трансформироваться в последнее пристанище человека – «домовище» – гроб.

Знакомство с элементарными законами физики и акустики, результатами исследований строительных материалов показывает, что нынешнее жилье не только дискомфортно по теплу и шумам, но и проявляет биологическую и химическую агрессию по отношению к человеку. И все из-за безответственного подхода к выбору материалов при строительстве городского и загородного жилья. Существуют и общие проблемы в жилищном строительстве, и специфические просчеты в деревянном. Но эти проблемы вполне можно решить.

Древесина, бесспорно наилучший конструктивный и комфортный материал, имеет определенные минусы: низкую био- и теплостойкость (50°С), горючесть, усушечные растрескивание и коробление.
Однако при соответствующих мероприятиях – конструктивные приемы, защитные обработки – и правильной эксплуатации деревянные постройки могут служить человеку 100 и более лет. Напомним, что все химические способы борьбы с гниением и горючестью носят кратковременный характер и снижают механическую прочность древесины до 15%.

Общеизвестно преимущество строительства дома из свежесрубленной древесины. Но в ней много влаги. Поэтому дом строится в два этапа: первая сборка – насухо, без утеплителя, выдержка стен до воздушно-сухого состояния 6–9 месяцев, разборка с маркировкой стеновых элементов и вторичная сборка с прокладкой утеплителя между венцами. Сторонники принудительного освобождения древесины от избыточной влаги, в большинстве своем производители сушильных камер, заверяют, что такая древесина легкая, не растрескивается в камере и никогда не будет трещать.

Но задача высушивания без растрескивания толстых сердцевидных сортименов относится и сегодня к актуальным проблемам теории и техники сушки древесины. А на практике «жесткие» режимы сушки провоцируют растрескивание, и в любом случае имеют место остаточные напряжения, которые сохраняются и проявляются в растрескивании и короблении древесины во время эксплуатации здания. Происходит это оттого, что игнорируется такое важное свойство, как равновесная влажность древесины.

Теоретически в сушильной камере можно получить материал с нулевой влажностью. Но как только он окажется вне камеры, то в зависимости от соотношения температуры и относительной влажности окружающей воздушной среды в древесине установится вышеназванная равновесная влажность. При нормальных условиях эксплуатации этот показатель может колебаться от 10 до 18%. Природную способность впитывать и отдавать влагу древесина может сохранять многие десятки лет. И, соответственно, за это время будут проявляться действия внутренних напряжений, которые и вызовут усушечные растрескивание и коробление деревянных элементов стен дома, даже если они сложены из клееного бруса. Но если вертикальные трещины практически не снижают конструктивной прочности элементов и сопротивления теплопередаче, то горизонтальные – увеличивают теплопотери. И являются каналами проникновения грибной инфекции во внутренние слои древесины.

За эталонное значение эксплуатационной прочности специалисты принимают прочность древесины, прошедшей атмосферную сушку и не подвергавшейся воздействию высоких температур.
Не следует забывать, что принудительная сушка поднимает стоимость пиломатериала на 30–50%. А клееный брус дороже высушенного, строганого и профилированного в среднем на 300%.

Авторы некоторых публикаций пытаются обосновать мнение о том, что строительные регламенты – стандарты, СНиПы – сдерживают и ограничивают строительство. По нашему мнению, ни один норматив не запрещает разрабатывать или делать лучше регламента, а такие СНиПы, как «Тепловая защита зданий» (23-02-2003) и «Защита от шума» (23-03-2003), напрямую отстаивают интересы потребителей, в нашем случае – застройщиков или будущих владельцев жилья.

Основные цели этих документов – экономия эксплуатационных расходов на отопление за счет снижения теплопотерь через стены здания и защита здоровья человека от обременительных шумов.

Проанализируем комфортность жилья по теплу и шумам, исходя из предложений рынка стройматериалов. Наибольшая толщина массивного или клееного профилированного бруса 210 мм. Архитекторы, проектировщики, производители и строители при каждом удобном случае в один голос заверяют, что дом, построенный из такого бруса, пригоден для постоянного (зимнего) проживания в Северо-Западном регионе.
Подобные утверждения слышны и от наших скандинавских коллег. Но это совершенно неверно.
Существует линейная прямая зависимость между сопротивлением теплопередаче и толщиной стены (перекрытия) здания. С допустимым приближением теплосопротивление равно отношению толщины ограждения к коэффициенту теплопроводности материала ограждения. При толщине стены 0,21 м из соснового бруса, коэффициент теплопроводности которого, по справочным данным, колеблется от 0,12 до 0,18 Вт/м °С, сопротивление теплопередаче будет составлять от 1,75 до 1,17 м2 °С/Вт. То есть дом для постоянного проживания, построенный из такого бруса, не удовлетворяет требованиям СНиПа по теплозащите даже в районе Новороссийска (44° 43‘ с. ш.).

Решим обратную задачу: какой толщины должна быть стена рубленого дома в районе Петербурга (60° с. ш.), чтобы требования норматива выполнялись. По СНиП сопротивление теплопередаче стен должно быть не менее 3 м2 °С/Вт. Подставляя данные в известную зависимость, получаем, что толщина стены может составлять от 0,36 до 0,54 м. Для поклонников бревенчатых срубов напомним, что именно такой минимальной ширины должен быть паз между венцами, а это можно выполнить лишь в бревне диаметром не менее 0,5 м.

Так же как и загрязнение окружающей среды, обременительные и всепроникающие шумы – спутники нашей цивилизации. В городском жилищном строительстве требования норматива по шумам в основном выполняются благодаря использованию в стенах и перекрытиях материалов большой плотности, потому что строительная акустика базируется на так называемом «законе масс». Институт строительной физики в «Руководстве по расчету и проектированию звукоизоляции ограждающих конструкций зданий» (1983) рекомендовал схемы конструктивных решений для снижения распространения структурных шумов: гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т. д. На практике эти решения применяются мало.

Но пока строители не имеют заинтересованности в создании комфортных домов. А покупатели психологически не готовы к удорожанию и без того дорого жилья на 30-50%.

Сергей Велень