ПУТЬ К ЭФФЕКТИВНОСТИ
Автономные системы тепло- и электроснабжения

Автономное энергоснабжение России успешно прошло путь становления и заняло свою нишу в системах энергоснабжения больших и малых городов.

Петербургские фирмы, занимающиеся проектированием и строительством автономных систем тепло- и электроснабжения, выходят на рынок с новыми энергоэффективными разработками. Однако развитие автономных источников тормозят отсутствие закона о малой энергетике и молчаливое противодействие властей и монополистов.

О развитии автономного энергоснабжения в России и вкладе в отрасль петербургских энергетических компаний рассказал к. т. н. председатель Энергетической секции «Союзпетростроя» почетный строитель России, почетный член Союза энергетиков Северо-Запада РФ Я. М. Абугов.

Длительное время в СССР основным направлением энергообеспечения потребителей являлась комбинированная выработка тепла и электроэнергии на ТЭЦ, что обеспечивало значительную экономию топлива. Но за период эксплуатации оборудование электростанций морально и физически устарело, на замену теплотрасс от ТЭЦ до потребителей требуются большие капвложения.

Сегодня при новом строительстве

и реконструкции объектов в промышленности, городском и жилищно-коммунальном хозяйстве наряду с централизованным энергоснабжением все большее применение получают автономные системы тепло- и электроснабжения потребителей. Их достоинства очевидны:
· надежность и бесперебойность обеспечения теплом и электроэнергией в течение всего года;
· высокая экономичность современного энергетического оборудования,
в т. ч. водогрейных и паровых котлов, КПД которых достигает 92–94%;
· минимальные выбросы вредных веществ в атмосферу;
· высокая автоматизация оборудования, исключающая необходимость присутствия обслуживающего персонала в котельных.
Заграница пришла на помощь
Для автономных котельных в первый период их применения (1980-е годы) использовались в основном водогрейные котлы отечественного производства с температурой нагрева теплоносителя до 95–115°С производительностью до 7,5 МВт. Водогрейные котлы предназначались для работы на газе, мазуте, легком жидком топливе. Их система автоматизации обеспечивала поддержание заданной температуры воды, оптимального количества воздуха, необходимых защит и блокировок.
С 1990-х годов в России получили применение водогрейные котлы «жаротрубного» типа, в основном зарубежного производства. Оборудование этих фирм надежно, экономично, проверено в эксплуатации, имеет сертификаты и разрешения Ростехнадзора на применение в России.
Не потерялись среди водогрейных котлов зарубежного производства котлы отечественных производителей ООО «РЭМЭКС» (Московская область) и ООО «ЗиОСаб» (г. Подольск), качество которых можно отметить как достойное.

Петербург «автономный»

В Санкт-Петербурге разработкой и строительством автономных полностью автоматизированных котельных с новым энергоэффективным оборудованием занимается ряд фирм, входящих в Энергетическую секцию «Союзпетростроя». Среди них такие известные в стране фирмы, как ООО «Прогресс», ООО «Энергострой», ООО «Энергоформ», ООО «Энерготехнология», ООО «АДД», ООО «Энергетический центр «Президент-Нева» и другие. Эти фирмы выполняют «под ключ» полный комплекс работ по модульным, крышным и стационарным котельным на различных видах топлива мощностью от 1 до 20 тысяч кВт, включая проектирование, поставку оборудования, его монтаж, пусконаладку и эксплуатацию построенных объектов.

Одновременно с автономными системами теплоснабжения в стране интенсивно проводятся работы по автономным системам электроснабжения путем применения дизельных и газопоршневых электростанций.
Только одна фирма «Энергетический центр «Президент-Нева» за период с 1996 года разработала и внедрила более 3000 таких энергоэффективных агрегатов суммарной установленной мощностью более 200 тысяч кВт.
За последнее время внедрены более 10 моделей дизельных электростанций (ДЭС) мощностью от 5 до 20 кВт, более 25 моделей ДЭС мощностью от 30 до 315 кВт, более 15 моделей блочно-контейнерных автоматизированных электростанций для их использования в удаленных местах мощностью до 1600 кВт.
Газопоршневые агрегаты используются в основном производства фирм F. G. Wilson (Великобритания), Gaterpillar (США) и Jenbacher (Австрия). Выбор конкретного типа оборудования зависит от нагрузки потребителя, режима работы оборудования, вида и стоимости топлива, эксплуатационных затрат и срока окупаемости капвложений.
Энергетические фирмы Петербурга в соответствии с предложениями потребителей промышленности и ЖКХ разрабатывают и внедряют мини-ТЭС на базе водогрейных и паровых котлов и когенераторов с системой утилизации тепла, что обеспечивает максимальную эффективность.

Так, Энергетический центр «Президент-Нева» разработал несколько проектов по мини-ТЭС, в частности, для промышленного объекта в г. Ступино Московской облпасти на базе водогрейного котла фирмы Ecoflam (Италия) и когенератора фирмы F. G. Wilson. Электрическая мощность ТЭС составляет 1368 кВт, тепловая (на отопление и горячее водоснабжение) – 2800 кВт. Разработан и реализуется проект мини-ТЭС для обеспечения теплом и электроэнергией гостиницы и санатория в окрестностях Санкт-Петербурга. Основное оборудование этого объекта: водогрейные котлы фирмы Buderus (Германия) с горелками фирмы Oilon (Финляндия) и когенераторы фирм F. G. Wilson с системой утилизации тепла производства Энергетического центра «Президент-Нева».

Комбинированные ТЭС на базе энергоэффективного котельного оборудования и когенераторов для совместной выработки тепловой и электрической энергии обеспечивают надежность энергоснабжения потребителей в течение всего года. Срок окупаемости нового оборудования не превышает 5–6 лет.

Четыре «почему?»

Увы, проблем с продвижением автономных систем остается немало, и они общие для Петербурга, Москвы, Казани, других российских городов.
Первое – получение разрешения на проектирование и строительство энергообъекта (паровой котельной, когенерационной установки). Даже при наличии финансирования и необходимого оборудования сроки получения разрешения составляют от двух месяцев до полугода и даже года. Казалось бы, после выполнения ТЭО все споры о том, централизованное энергоснабжение или автономное, должны остаться позади. ТЭО обосновывает то или иное решение, при определенных условиях каждое имеет право на существование. Но споры продолжаются, и не всегда корректно. Почему?
Второе. Опыт последних 10–15 лет показывает, что на согласование рабочего проекта, независимо от того, импортное или отечественное оборудование применяется, уходит в 2–3 раза больше времени, чем создание проекта! Почему?
Третье – лимиты на газ. Мы постоянно слышим: правительства Петербурга и области решили вопросы газификации с «Газпромом». Почему же для самого экономичного оборудования с КПД 92–94% (сравните с 55–60%) газа не хватает?! На слуху немало примеров, когда в дома с крышными (и не только!) котельными после сдачи в эксплуатацию не подается газ. Это явление за последние 5 лет стало массовым. Почему?
Этот вопрос задают в Москве, Петербурге, Казани...
Недавний энергокризис в Москве заставил задуматься о резервных источниках. И опять энергомонополисты не спешат обращаться к автономным источникам. Почему?

Есть оборудование, заказчики, даже финансирование, но нет закона о малой энергетике, об автономных системах. Пора от слов переходить к делу. Тем более что для решения этих проблем у нас есть все: качественное оборудование, проектные и монтажные организации, финансирование.

Светлана Соснова

Тел. (812) 321-6030