РЕСТАВРАЦИЯ: ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ
Проблемы сохранения отечественной реставрационной школы

Сохранение и реставрация памятников истории и культуры как вид профессиональной деятельности не может рассматриваться только в качестве процесса извлечения коммерческой выгоды. Для сохранения памятников истории и культуры и обеспечения высокого уровня всех видов работ, выполняемых по памятникам, необходимо сохранить и усилить роль государства в реставрационной отрасли.

Состояние реставрационной отрасли специалисты называют критическим. Причем во всех направлениях, от подготовки архитекторов и инженеров-реставраторов до проведения научных разработок прикладного характера.
Об этом и о возможных путях выхода из сложившейся ситуации говорили в Петербурге на Второй Всероссийской конференции «Сохранение исторического и культурного наследия России».

О сохранении отечественной реставрационной школы в современных условиях, в том числе в свете проходящей в последние годы реорганизации (приватизации) государственных реставрационных предприятий, говорила директор ГУП центральных научно-реставрационных проектных мастерских, архитектор-реставратор высшей категории Т. Е. Каменева.

В результате распада советской системы «Союзреставрация» – «Росреставрация» с сетью региональных реставрационных организаций образовалось множество мелких реставрационных предприятий. Но частные предприятия ориентированы на получение прибыли, они не стремятся и не способны проводить научную реставрацию и в большинстве случаев выполняют обычный «евроремонт».
При этом фактически перестала существовать система подготовки и повышения квалификации реставраторов всех уровней и специальностей. А в 2004 году была ликвидирована государственная комиссия по аттестации реставраторов, в том числе архитекторов и инженеров-реставраторов.

Государственный контроль за сохранением объектов культурного наследия является неэффективным из-за отсутствия механизмов его реализации.
Проводимая в последние годы политика приватизации государственных реставрационных предприятий вкупе со всеми упомянутыми факторами может привести к уничтожению отечественной реставрационной отрасли и школы. Сохранение и реставрация памятников истории и культуры как вид профессиональной деятельности не может рассматриваться только в качестве процесса извлечения коммерческой выгоды. Главная задача в этой сфере — сохранение объектов культурного наследия как общенационального достояния.
Экономический, социальный эффект от использования памятников истории и культуры государство и общество получают только при включении объектов культурного наследия в хозяйственный и культурно-образовательный процесс как объектов музейного показа и туризма.
Учитывая международный опыт и отечественные национальные традиции, необходимо на базе сохранившихся в ведомственном подчинении министерства культуры и массовых коммуникаций РФ государственных специализированных реставрационных организаций создать некоммерческую структуру — федеральный научно-реставрационный центр «Российское наследие» с региональными отделениями (филиалами). Такой центр позволит эффективно обеспечить реализацию государственной политики в сфере охраны национального культурного наследия, а также сохранить и развивать традиции российской реставрационной школы.

Сферами деятельности центра должны стать:
· подготовка реставрационных кадров всех специальностей;
· обеспечение повышения квалификации архитекторов-реставраторов, инженеров-реставраторов, реставраторов-технологов по всем направлениям деятельности области сохранения объектов культурного наследия, организация системы школы мастеров реставраторов;
· разработка отраслевых реставрационных нормативов, в том числе сметных норм, прейскурантов и других нормативных документов;
· исследование, разработка и внедрение традиционных и современных технологий в области реставрации.

Последнее сегодня особенно актуально, ибо в условиях рыночной экономики предлагается огромное количество разнообразных строительных материалов и новых технологий. Их применение вне системы тщательной проверки специалистами-реставраторами может нанести непоправимый ущерб памятникам истории и культуры.
Такой подход перекликается с опытом развитых стран по сохранению памятников истории и культуры. Там созданы специальные институты, которые уполномочены осуществлять научно-методическое и проектно-информационное обеспечение государственной политики в сфере сохранения объектов культурного наследия.
Например, в Великобритании создана вневедомственная организация «английское наследие» (english heritage), в Италии работает центральный институт реставрации (istituto centrale per il restauro). Наличие этих организаций, созданных и контролируемых государством, значительно повышает эффективность деятельности государственных органов охраны объектов культурного наследия, способствует сохранности памятников истории и культуры и качеству всех видов работ, выполняемых по памятникам.

(Использованы материалы 2-й Всероссийской конференции «Сохранение исторического и культурного наследия России»)