БОЛЬШОЙ ПОТЕНЦИАЛ МАЛЫХ ГЭС
Ситуация требует развивать все возможные источники энергии
В Ленинградской области находится свыше 20 малых гидроэлектростанций,
давно утративших свое экономическое и хозяйственное значение, но готовых
«взять на себя» обеспечение надежности электроснабжения отдаленных поселков
и неэлектрофицированных территорий.
Много малых ГЭС в Китае
Во всем мире интерес к малым ГЭС вполне конкретный, да и выгоду они
приносят не только их владельцам, но и государству. На Западе работают
национальные программы по развитию малой гидроэнергетики, выделяются
субвенции, даются льготы по налогообложению и т.д.
Лидирует среди государств в этой области Китай. Еще в конце 1980-х годов
в Китае начали активное строительство малых ГЭС для обеспечения сельских
районов страны электроснабжением. Сейчас в западных районах страны были
сооружены малые ГЭС мощностью в 10,36 млн киловатт, а к 2020 году совокупная
мощность малых ГЭС страны увеличится на 24 млн киловатт.
Серьезное внимание возобновляемой энергетике уделяется в Испании, где
установлено 662 малых гидроэлектростанций, обеспечивающих электроэнергией
более 1 млн домашних хозяйств и экономящих более 250 тысяч тон условного
топлива. Привечают малую гидроэнергетику в Германии и Великобритании.
Теория без практики
Россия не остается в стороне от общемировых тенденций, но в основном
подобными разработками занимаются лишь ученые.
На территории Ленинградской области в прошлом веке в общей сложности
было построено 22 малые ГЭС, они обеспечивали электроэнергией промышленные
и сельхозпредприятия. После введения в строй крупных ТЭЦ и Ленинградской
АЭС они потеряли свое экономическое и хозяйственное значение и были
законсервированы. А после ликвидаций во время перестроечного периода
производств многие лишились своих владельцев и эксплуатирующих организаций.
По данным Невско-Ладожского бассейнового водного управления (НЛ БВУ),
10 из них восстановлению не подлежат, остальные после проведения восстановительных
работ и установки гидроагрегатов можно привести в рабочее состояние.
И – получать электроэнергию.
Каждая такая ГЭС способна вырабатывать до 1000 кВт/час - вполне
достаточно для обеспечения электроэнергией среднего предприятия, небольшого
жилого поселка, гостиничного комплекса.
Однако говорить о привлекательности этих проектов было бы лукавством.
Малые ГЭС интересны небольшим промышленным и перерабатывающим предприятиям,
поселкам, волостям. И хотя вложения в реконструкцию по меркам большой
энергетики невелики, для таких собственников они не подъемны; да и срок
окупаемости в 9–11 лет вряд ли подойдет малому и среднему бизнесу или
администрациям небольших муниципальных образований. Хотя специалисты
Комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ Ленинградской области не
отрицают, что в связи с ростом тарифов и цен на органическое топливо
эта тема может вновь стать популярной. Чиновники подчеркивают, что бюджетные
средства на развитие малых ГЭС выделяться не будут. А поскольку российский
и зарубежный опыт продвижения малой гидроэнергетики показывает, что
ее эффективное развитие без государственной поддержки невозможно, задачу
свою Комитет определяет как создание условий для прихода инвесторов
в отрасль.
Инвестора!
Выгода от использования малых ГЭС очевидна для зон децентрализованного
энергоснабжения и неэлектрифицированных районов, которые дешевле обеспечивать
местной электроэнергией, чем доставлять на огромные расстояния мазут
для дизель-генераторов. Тем более что электричество от ГЭС вдвое дешевле
теплового.
Но процесс восстановления малых ГЭС недешев. По данным украинских энергетиков,
занимающихся малой гидроэнергетикой, удельные капиталовложения на реконструкцию
действующих объектов составляют $500–800 на 1 кВт установленной мощности,
а на восстановление – свыше $1000. Дорого, но оправданно в свете требований
Киотского протокола.
В западных странах доплачивают производителям за каждый киловатт, тем
самым стимулируя производство электроэнергии из возобновляемых источников
энергии.
В Ленинградской области был разработан проект программы восстановления
малых ГЭС, который из-за отсутствия финансирования и необходимых условий
не получил развития.
Снижение надежности электроснабжения, особенно в сельских районах, повышение
стоимости топлива и его транспортировки в удаленные районы заставляют
областные власти и энергокомпании задуматься об использовании местных,
в т.ч. возобновляемых энергоресурсов. Более того, современная ситуация
в энергетике требует развивать все возможные источники энергии.
Энергия малых водотоков является и в России, и Ленинградской
области в частности, серьезным потенциалом. Экономический потенциал
малой гидроэнергетики превышает экономический потенциал таких возобновляемых
источников энергии, как ветер, солнце и биомасса вместе взятые. Причем
в отличие от них малая гидроэнергетика не зависит от погодных условий.
О привлекательности развития малой гидроэнергетики недавно говорил на
конференции представитель ТГК-1 (50% мощностей которой составляют ГЭС).
Представитель Комитета энергетики и ЖКХ областного правительства заметил,
что они были бы рады, если бы интерес энергокомпании к этой теме приобрел
конкретные формы в виде проекта восстановления малой ГЭС – для создания
прецедента и отработки механизма восстановления.
Светлана Соснова